Sain Turun Sanomista lukea ehdotuksesi niin sanotun ”keskioluen” laimentamisesta alkoholipitoisuudeltaan 3,5%-vahvuiseksi. Sinun mukaasi tällä tavoin saataisiin hillittyä lasten ja nuorten humalahakuista juomista. Mielestäni peruspalveluministerin tulisi tietää, että lapset ja nuoret eivät lain mukaan saa juoda alkoholipitoisia juomia. Miksi kiellettyä toimintaa pitäisi hillitä? Eikö se pitäisi estää? Olen tyrmistynyt. Vaikuttaako niin sanotun ”keskioluen” laimentaminen kuitenkaan nuorten alkoholinkäyttöön, kyllä 3,5% oluesta yhtä lailla humalaan tulee, mutta juomaa pitää vain kuluttaa pari annosta enemmän. Kyllä iskän ja äitsyn kultimussukka halutessaan vetää päänsä sekaisin oluen vahvuudesta riippumatta ja ellei laimea olut riitä, niin saattaapa se kultimussukka jopa siirtyä vahvempiin viinaksiin tai huumeisiin. Mielestäni lapsille ja nuorille pitäisi keksiä muuta tekemistä kuin älytön ryyppääminen, siinä asia johon peruspalveluministeri oikeasti voisi puuttua. Suomalaiset aikuiset sen sijaan pystyvät itsenäiseenkin ajatteluun, heidän kulutustottumuksiaan ei tarvitse ohjailla eduskunnasta käsin. Antaisit nyt jo olla.
Parhain terveisin,
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Ole hyvä ja kommentoi. Kommentit menevät valvonnan kautta.