Olutarvio: Great Divide Hercules Double IPA

4 kommenttia
 

Hercules Double IPA

Panimo: Great Divide, Yhdysvallat
Oluttyyli: Double IPA (DIPA)
Alkoholipitoisuus: 10,0%
Saatavuus: Alko (6,19€ / 0,355l)

Alkon kevään ehdoton uutuusjytky oli Great Dividen Hercules Double IPA, joka rantautui myymälöihin toukokuun puolivälin jälkeen. Olen maistanut olutta viimeksi vuoden 2011 heinäkuussa, jolloin diggasin kovin. Korkea hintakaan ei nyt vanhojen muistikuvien vielä lämmittäessä estänyt ostopäätöstä. Humalointi on hoidettu kombolla Simcoe, Amarillo ja Columbus, eli kaikki humalalajikkeet ovat jenkkiläistä alkuperää. Alko on mitannut oluesta tykit 98 EBU-yksikköä katkeruutta, jota tosiaan tarvitaan tasapainottamaan tuhti 10% alkoholipitoisuus, joka on DIPAllekin jo yli tyylin keskiverron. 

Oluen on tuonut maahan Diamond Beverages, jonka edustaja Walter Himanen riensi Olutoppaan foorumille sammuttamaan "ei se kuitenkaan ole tuoretta" -kommentit heti alkuunsa, ilmoittamalla, että olut on pullotettu huhtikuussa ja lähtenyt saman tien jenkkilästä Suomeen. Parasta ennen on marraskuussa, koska Great Divide merkkaa sen 8kk pullotuksesta eteenpäin.


Kuparinen, melko tumma, täysin kirkas ja vaahdoltaan runsas ja kestävä. Ei ole ihan tavallista, että 10% oluessa vaahto on tällainen. Kaunis näkyhän se on. Tuoksussa on toffeekaramellista maltaisuutta, greippisyyttä ja pehmeää hedelmää - ei ehkä sittenkään niin tykisti humaloitu kuin muistelin, vaan tulee hieman runko edellä. Alkoholi on erinomaisen hyvin piilossa. Maku on runsaan toffeinen ja karamellimaltainen - peräti raskas. Vahvuus tuntuu, mutta ei varsinaisesti puske makuun. Humaloinnin paras terä tuntuu jäävän raskaan rungon alle - pihkaa ja greippiä on, mutta raikkaampi sitrusosasto on tukahdutettu. Maku saa Barley Winen piirteitä maltaisessa makeudessaan. Turhan raskas omaan nykymakuun, vuonna 2011 ollut tietysti uutuuden viehätystäkin vielä mukana, mutta nyt skeptinen vanha jäärä ei enää tällaisesta hekumoi. Hyvä, mutta omalla tavallaan pettymys, kun ei ollutkaan odotusten mukainen, eli erinomainen.

Yhteenveto

Raskasrunkoinen, mallas edellä tuleva DIPA
ARVOSANA: 8

Olutarvio: Lagunitas DayTime Ale

4 kommenttia
 

DayTime Ale

Panimo: Lagunitas Brewing Company, Yhdysvallat
Oluttyyli: Session IPA
Alkoholipitoisuus: 4,65%
Saatavuus: Maitokaupat rajoitetusti (Ostopaikka: Ruokapuoti Lumo, Rauma)

Tykkäsin jenkkiläisen Lagunitaksen India Pale Alesta viime vuonna, joten tähän - inhoan tätä termiä, mutta koska oikein parempaakaan ei ole - Session IPAan oli helppo tarttua. 4,65% vahvuutta tarkoittaa sitä, että tuotetta löytyy ihan maitokauppojen puolelta, mutta ymmärtääkseni jonkin verran  rajoitetulla saatavuudella. Panimo ilmoittaa IBU-lukeman huitelevan noin 55:ssä, joten purentaa pitäisi löytyä. 


Hyvin vaaleankultainen ja vitivalkoiselta vaahdoltaan höttöinen olut. Tuoksussa on aprikoosimaisen ja persikkaisen hedelmäisiä sävyjä, mutta laimeasti. Loppu on sekavaa saippuan, maltaan ja humalapellettien muodostamaa sekamelskaa vailla ideaa tai tasapainoa. Ei kovinkaan houkutteleva. Maku on aluksi karkean pellettimäistä raakaa humalaa ja keskivaiheilta loppua kohti hieman hedelmäisempää. Katkero on sittenkin yllättävän kesyä ja loppumakuun iskee tyhjyys. Tuoreus ja iskevyys on jäänyt jonnekin Atlantin kuohuihin - Ratebeerin perusteella tämä on aivan erilaista paikan päällä. Kyllä se vaan on niin, ettei tällaista olutta ole tarkoitettu valtamerten yli rahdattavaksi. Lähin verrokki löytyy viime viikolta - Sori Brewingin Out of Office IPA ei ollut napakymppi sekään, mutta paljon parempi ennen kaikkea humaloinniltaan huomattavasti tuoreemman oloinen ja raikkaampi.

Yhteenveto

Oluen syvin olemus oli jäänyt Atlantille...
ARVOSANA: 6½

Kotiolutta: APAsta tuli American Strong Ale - vertin ensimmäinen kotiolut

0 kommenttia
 
Tänään luvassa juttu Olutoppaan nimimerkki vertin ensimmäisestä kotioluesta, joka ei mennyt aivan suunnitellusti, mutta lopputulos on kuitenkin laadultaan hyvä ja täysin juotava. Ainut virhe - jos sitä nyt virheeksi voi kutsua - tapahtui siinä, että oluesta tuli syystä tai toisesta tavoitetta vahvempaa. Tarkoituksena oli valmistaa American Pale Ale, tuttavallisemmin APA, mutta oluesta tulikin n. 8% vahvaa ja maku vastaa nyt lähinnä American Strong Alea.

Olut on pussimäskäämällä valmistettu. Reseptissä 3kg Pale Ale mallasta ja 200g Crystalia. Verti on mäskännyt pitämällä kattilaa uunissa 90 minuuttia ja tehnyt sitten normaalin 60 minuutin keiton. Katkerohumalaksi Magnumia ja aromipuolelle Cascadea. Hiivana aina toimiva US-05. Simppeli perus-APA:n resepti, oikein mainio ensimmäiseksi olueksi - ei turhaa kikkailua. 

Keiton jälkeen, eli käymisen alkaessa ominaispaino on kuitenkin ollut 1.070, joka on APA-tyyliselle oluelle liian raskas. Tarina ei kerro pääsikö verti tavoiteltuun eräkokoon vai jäikö eräkoko pieneksi ja vierteestä tuli siksi vahvempaa, vai saiko verti vain maltaista tavoiteltua enemmän irti, eli pääsi parempaan mäskäystehokkuuteen. Käymisen jälkeen ominaispaino oli 1.008, eli olut kävi 8% vahvaksi. 

Jos näin käy, voi vierrettä laimentaa keiton jälkeen vedellä. Hanavesi toimii hyvin, mutta vainoharhaiset voivat käyttää myös keitettyä. Laimennusveden määrän laskemiseen on esim. BrewMate -ohjelmassa oma työkalu (Tools -> Water dilution calc.). Laimennellessa kannattaa ottaa huomioon, että se vaikuttaa myös humalointiin ja mahdollisiin muihin mausteisiin, siis mikäli laimennat niin, että ylität suunnittelemasi eräkoon. 

Joskus, varsinkin panouran alussa kun ei tiedä paljonko keiton aikana haihtuu, käy niin, että runsaasta haihtumisesta johtuen saa vähemmän vierrettä, mutta vahvempaa. Jos sitten laimennat sen suunniteltuun eräkokoon, pitää suunnittelemasi IBU-lukema edelleen paikkansa - sinulla on suunniteltu määrä suunnitellun vahvuista vierrettä, johon olet lisännyt suunnitellut humalat. IBUt ja aromihumalointi laimenevat ainoastaan jos ylität suunnittelemasi eräkoon. 

Tästä syystä on hyödyllistä mitata ominaispaino ennen keittoa - jos se on jo tässä vaiheessa suunniteltua suurempi, tiedät että tulet saamaan enemmän suunnittelemasi vahvuista vierettä, joten ehdit vielä tarkistaa humalien määrät. Keiton jälkeen on jo myöhäistä tehdä näitä tuunauksia.

Siinä vertille ja muillekin pientä vinkkiä tuleviin panoihin. Nyt takaisin vertin ensimmäisen oluen pariin - hän nimittäin lähetti minulle sitä kaksi pulloa maistettavaksi. Olut on valmistettu 13.5, lapottu sekondääriastiaan 20.5 ja pullotettu 25.5. Maistaessa olut oli ollut vasta kaksi viikkoa pullossa ja siis absoluuttisen tuoretta. 


Kultaoranssi olut ja hiilihappojakin on parissa viikossa muodostunut. Vaahto on vielä osin suurikuplaista. IPA-lasin ohuemmasta jalkaosasta olut on läpinäkyvää, ylempää ei. Kaikki oluet eivät kirkastu näin hyvin koskaan, mutta toisaalta kaikkien ei ole tarkoituskaan kirkastua. Kaiken kaikkiaan näyttää kuitenkin oikein hyvältä. 

Tuoksu on kypsän hedelmäinen, mansikkainen ja "lämmin" alkoholipitoisuus huokuu läpi selkeästi. US-05:n käymisaromit - persikka ja näin tuoreena vielä pieni pullaisuus löytyvät myös. Ei kuitenkaan mitään, mikä kielisi prosessivirheistä. 

Olut on suussa täyteläinen ja lämmittävä - alkoholi nousee maussakin esiin. Trooppista hedelmäisyyttä ja greippivetoakin löytyy, mutta tuhti runko ja alkoholisuuden tahmainen tuntu peittävät raikkauden alleen. Alkoholin lämpö tuo pientä mausteisuutta loppuvetoon. Katkeroa ei sen sijaan tule kovinkaan voimakkaasti vaan sekin jää yleisen tuhtiuden alle, joten alkoholin lämpö jää viimeiseksi tunnuksi suuhun. Kyllä tämä American Strong Aleksi menee, jos lokerointiin lähdetään. Humalaa kun ei ole IPA/DIPA -tasoisesti.

Kokonaisuutena hyvät maut ja laatutaso, mutta vahvuutta ja sitä myötä häiritsevääkin alkoholisuutta on turhan paljon - toki vahingossa tai kokemattomuuttaan tullutta. Mutta sitä ei vertin nyt kannata murehtia, sillä neitsytmatka on tehty ja pano-titanic seilaa yhä - prosessi vaikuttaa olevan laadullisesti kunnossa ja se on tässä vaiheessa tärkeintä. Reseptejä voi hioa seuraavillakin kerroilla.

Kiitokset vertille näytteestä, annan seuraavan pullon kypsyä pidempään ja katsotaan mihin suuntaan maku kehittyy.

Kotiolutta: Maistelussa Smooth Rock Breweryn APA ja Portteri

1 kommenttia
 
Toukokuun lopulla istahdimme Rauman kotipanijoiden kanssa alas meren äärelle, ensin saunan terassille olutta nauttimaan ja sitten myöhemmin myös lauteille löylyihin. Mukana oli myös Smooth Rock Breweryn Timo, jolta sain tapahtuman jälkimainingeissa parit oluet maistettavaksi ihan soolonakin. Timon kotipanimon nimestä Raumaa tuntevat voivat pähkäillä mahdollista geopoliittista sijaintia. Timon antamat oluet ovat APA, jota ei ollut tuolla kokoontumisessa mukana, ja Portteri, jonka jo kokoontumisessa totesin erinomaiseksi.

Maisteluiden tueksi sain Timolta täydet reseptit. Ensin maistoon APA.

#5 APA

Maltaat:
- Viking Pale Ale 94%
- Viking Crystal 150 6%

Humalat:
- Challenger 1,2g/l @ 60min
- Magnum 0,3g/l @ 60min
- Cascade 1,0g/l @ 15min
- Cascade 0,8g/l @ 0min
- Cascade 0,8g/l @ pääkäymisen jälkeen pönttöön

Hiiva:
- Safale US-05

Muut:
OG 1,049
FG 1,008
alc 5,6%
IBU 39
EBC 16


Kirkas, vaahdoltaan mukavan runsas olut. Kaunis oranssinhohtoisen kuparinen väri. Huikean hienon kirkkauden on Timo saanut aikaiseksi. Tuoksussa on kevyesti toffeemaista ja karamellimaista maltaisuutta. Mallas on jopa hallitsevana, humalointi tulee jotenkin vaimennettuna ja enemmän kukkaisena kuin jenkkisitruksena. Maussa greippiliuku pääsee irti, mutta edelleen kevyenä - katkeruutta kertyy kuitenkin loppuun kuivattavasti. Erittäin puhdas maku ja maltaisuus tulee hienosti, mutta turhan pliisua on - humaloinnin voisi saman tien tuplata. Saunaillassa maistettu Timon IPA oli hedelmäisempi ja runsasmakuisempi. Laatutasoltaan timanttinen suoritus, mutta reseptiin lisäisin itse humalaa avokätisesti. Passelia janojuomaa, mutta kaikki muut Timon oluet joita olen maistanut ajavat makumieltymyksissäni tämän edelle.

Seuraavaksi maistoon portteri. 

#4 Porter
 
Maltaat:
- Viking Munich Malt 64%
- Viking Vienna 20%
- Weyermann Carafa 3 10%
- Weyermann Caramunich 2 6%

Humalat:
- Tettnanger 6,9g/l @ 60min
- D Saaz 1,7g/l @ 30min

Hiiva:
WLP830 German Lager

Muut:
OG 1,057
FG 1,012
alc 5,8%
IBU 49
EBC 107

Tässä reseptissä huomattavaa on Munichin käyttö perusmaltaana, ei olisi itselläni tullut mieleen, mutta toimii kyllä hyvin. Lisäksi olut on käytetty lagerhiivalla ja muutenkin lagerin tavoin. Luokiteltaisiinko se sitten balttiportteriksi?



Sysimusta ja mokkavivahteisen vaahtoinen olut. Tuoksu on saunaillastakin tutun herkullinen - voimakasta paahteisuutta, lakritsia ja hieman jopa merellistä suolaisuutta. Lämmettyään mukaan tulee myös suklaisuutta. Humalan aromikkuuttakin tulee huomattavasti, vaikka viimeisin lisäys on 30 minuutin kohdalla tehty. Maku on aluksi pehmeä - paahteinen, suklainen, hieman jopa kermainen. Keskivaiheilla katkero alkaa rakentumaan ja kehiin tulee voimistuvaa suolaisuutta, joka loppua kohti muuttuu "noitapillimäisen" lakritsaiseksi. Katkero näykkäisee sopivasti - se ei lyö yli, vaan makuun jää hieman maltaan makeutta. Tämä vieno makeus kun yhdistetään suolaisuuteen niin siinähän meillä on makupari, joka toimii tasapainoisesti ja herkullisella tavalla. Erittäin hyvä olut. Oluttyyliltään ehkä sittenkin lähinnä Schwarzbieriä, jos maun kautta ajattelee. Menee maistamieni kotioluiden parhaaseen kolmannekseen ehdottomasti.

Kiitos Timolle oluista! Panoprosessi on kunnossa ja tiettävästi into prosessin jatkohiomiseen ja reseptiikan kehittämiseen myös kova. Tästä on hyvä jatkaa.