tag:blogger.com,1999:blog-5570109507994974498.post695132413988035672..comments2024-02-03T14:12:21.764+02:00Comments on Reittausblogi: Olutblogien yhteispostaus: Rinnakkainvertailussa Orval 2016 vs Orval 2012Harri Metsäjokihttp://www.blogger.com/profile/09524268606850740967noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5570109507994974498.post-63812762954048563782016-12-31T22:15:32.884+02:002016-12-31T22:15:32.884+02:00Kyllä se on liikaa jos oksidoitumista tulee. Pullo...Kyllä se on liikaa jos oksidoitumista tulee. Pullo- ja eräkohtaisia erojakin varmasti on. Toisaalta se seitsemän vuoden ikäinen oli keväällä ehkä parempi, mitä tämä 4½ vuotias nyt. Ainakin se oli kevyempi ja iskevämpi, tämä oli 4½ vuotias jotenkin mennyt raskaaksi.Harri Metsäjokihttps://www.blogger.com/profile/09524268606850740967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570109507994974498.post-12865437814739638092016-12-31T13:22:48.641+02:002016-12-31T13:22:48.641+02:00" Neljä ja puoli vuotta melko optimaalisissak..." Neljä ja puoli vuotta melko optimaalisissakin oloissa saattaa olla siis liikaa." tai sitten ei riittävästi ;) Olen ymmärtänyt, että vuoden 2012 Orval ei ollut hyvää. Olen itse juonut samaa erää olevan Orvalin tasan vuosi sitten, ja se oli havaintojesi kaltaisesti pehmeämpää ja hedelmäistä, mutta myös vaisumpaa. Olen merkinnyt myös, että vetistä. Vastaavasti taas 2016 Orvalit ovat olleet ensiluokkaisia, viimeksi testasin jouluna tuoreena. Andyhttps://www.blogger.com/profile/10744760245757449269noreply@blogger.com